Ecoembes. Nada es lo que parece: SDDR

Por
05 Febrero 2016
Categoría: 
Noticias
Máquina SDDR

Casi todos hemos oído alguna vez, o conocemos a alguien que ha visto que en otros países, cuando los ciudadanos reciclan, les pagan. Y por eso, “que me paguen por reciclar” es una excusa en la que algunos se escudan para no separar los envases en sus casas y depositarlos en los contenedores correspondientes. Pero… ¿de verdad pagan por reciclar?

Lo cierto es que no. En un total de 31 países europeos, como Francia, Italia, Bélgica, República Checa o Reino Unido, están implantado el mismo sistema de reciclaje de envases que en España, con tres contenedores, y en el que se apela a la voluntariedad y concienciación medioambiental de los ciudadanos. En total, el 95% de los envases que se reciclan en Europa lo hacen a través de los conocidos contenedores de colores.

Si bien hay algún país, como Alemania o Noruega, donde existe un sistema adicional al de los tres contenedores, conocido como SDDR (sistema de depósito, devolución y retorno), en el que los ciudadanos pagan por adelantado y recuperan un importe económico cada vez que reciclan sus envases de bebidas. Mucha gente confunde pagar por adelantar dinero y luego recuperarlo. Sobre este tema hay muchos mitos. Veamos cómo funciona y en qué se diferencia del nuestro.

No vale para todos los envases. El SDDR solo sirve para recuperar los envases de agua, bebidas refrescantes y cervezas, sean de plástico o latas de metal. Es decir, cualquier otro tipo de envase no lo puede reciclar. Unos datos sobre el reciclaje publicados por Ecoembes, en total, se encarga del 8% de los envases, mientras que en España, a través de los contenedores amarillos y azules, se puede gestionar el 100%. Es decir, quedan fuera de este sistema todos los sprays, latas de conserva, alimentación animal, tubos de pasta de dientes, bolsas, botellas blancas de leche, garrafas de plástico, bandejas de porexpan, envases de yogur, cajas y bolsas de cereales, tetrabriks, mini-tetrabriks, papel de aluminio, bolsas de refrigerados, bolsas y botes de patatas fritas y frutos secos, botes de salsas y cremas, bandejas de aluminio, cajas de zapatos, vasos y platos de plástico, bolsas de papel, blisters y envoltorios de juguetes, botellas de aceite o vinagre, frascos de cosméticos, envases de gel, champú y de todos los productos para la higiene o la limpieza del hogar, envoltorios de golosinas, cajetillas de cigarrillos, los roll-on y un larguísimo etcétera.

Funciona normalmente a través de las tiendas, en lugar de contenedores. Cada vez que un ciudadano quiere deshacerse de un envase de bebida tiene que ir a depositarlo en una máquina situada en un establecimiento comercial o devolverlo de forma manual en los comercios que no puedan costearse una máquina de retorno que está valorada en 23.000€. Sin duda, esto genera bastantes inconvenientes entre los ciudadanos, como ajustarse a los horarios de los establecimientos, desplazarse hasta allí, etcétera. Los contenedores de recogida selectiva, por el contrario, están disponibles para los ciudadanos 24 horas al día, 365 días al año.

Al ciudadano no le pagan, sino que paga él. Al comprar un envase, el ciudadano tiene que pagar un importe por el producto. Este importe solo se le reintegra si devuelve el envase en perfecto estado (en caso de abolladura, por ejemplo, la máquina lo rechaza). En resumen, que encarece la cesta de la compra y además, no existe garantía real de recuperar el dinero.

Es un sistema mucho más caro que el actual. El coste neto anual para gestionar este sistema sería mucho más caro que el actual, concretamente 8 veces, de acuerdo a un estudio que valora las consecuencias económicas y de gestión de la puesta en marcha de un sistema de retorno obligatorio de un solo uso. Este incremento recaerá directamente en la cesta de la compra de los ciudadanos. Por ello, no solo no te pagan si no que nos costará dinero.

No tiene beneficios para el medioambiente. El modelo actual de contenedores de recogida selectiva consigue más ahorros de emisiones que el SDDR por tonelada reciclada debido a la logística de transporte que supone el SDDR. Transportar envases vacíos sin aplastar de los comercios supondría un número de viajes mucho mayor, transportando aire, con lo que las emisiones de CO2 aumentarían. Así se constata en un estudio sobre las consecuencias ambientales de la implantación de un sistema de retorno de envases desarrollado por la plataforma Envase y Sociedad.

La mayoría de países del mundo optan por el modelo vigente en España. Después de estudiar su implantación no se ha puesto en marcha en países vecinos como Francia o Italia. Tampoco en Gran Bretaña, mientras que en Holanda han aprobado su desmantelamiento… En otras palabras, la mayoría de países europeos apuestan por sistemas como el que hay en funcionamiento en nuestro país. Sobre este aún hay margen de maniobra, y en ello se está trabajando gracias a la innovación continua.

El nuevo sistema mercantiliza el reciclaje. El sistema de retorno desincentiva el reciclaje del resto de envases que no contempla. Los ciudadanos optarán por dar preferencia al reciclaje de envases de agua, bebidas refrescantes y cervezas (sean de plástico, vidrio o latas), por los cuales se les devuelve el dinero que previamente han abonado al adquirirlos, en detrimento del resto de envases cuyo reciclaje no contempla el SDDR (y que suponen el 92% del total).

No puede ser la solución a la gestión de residuos en nuestro país. Su escaso alcance (8% de los envases) no puede ser la solución para resolver la situación de los residuos en España. Para reducir la enorme cantidad de residuos que aún se depositan en los vertederos (70% del total) la prioridad es actuar sobre flujos de residuos que actualmente no tienen casi ningún tipo de recuperación como la materia orgánica, los textiles, las celulosas, etc. Los envases de bebidas, después de muchos años de trabajo son justo lo que más se están reciclando en la actualidad.

En este sentido, teniendo en cuenta el debate que se está generando en Islas Baleares, acerca de la posible valoración de este sistema, tan solo queda preguntarnos qué necesidad hay de implantar un modelo que no solo no puede sustituir al actual, sino que además conlleva tantos inconvenientes para los ciudadanos y comercios, además de grandes costes y escasos beneficios medioambientales.

En otros países los promotores comerciales de esta iniciativa han utilizado el mismo método: financiar una campaña institucional y de comunicación para crear un terreno de cultivo favorable y, bajo la premisa falsa de “pagar por reciclar”, generar un negocio en la venta de máquinas de aproximadamente 475 millones de euros para el que verdaderamente es el promotor de este sistema.

Comentarios

¿No podrían ser complementarios? Seguir con el actual sistema de gestión de residuos y añadir el retorno... Otra duda, ¿Pagamos actualmente cuando compramos los productos una "tasa" para reciclar ese producto? De las empresas que están asociadas, claro Los materiales potencialemte reciclables que no son de esas empresas asociadas, por qué no son admitidos? ¿ El servicio de reciclaje lo pagamos tambien con impuestos de basuras ect? Pagamos doble "tasa" o impuesto por un mismo servicio, es algo que no entiendo bien.
Si el SDDR es un sistema más caro, solo cubre la gestión del 8% los envases, va en contra el pequeño comercio y supone un paso atrás, ¿qué necesidad hay de implantarlo para que convivan? La recogida selectiva de envases domésticos la financian las empresas que están adheridas al sistema actual, mientras que con la tasa de basuras se financia el contenedor de restos.
Los envases plásticos SÍ se compactan y se trasladan sin mezclarse a las plantas de tratamiento.
En las máquinas sí se compacta; en los comercios en los que la gestión se realiza de forma manual no. Y casi el 80% de los pequeños comercios en España deberían realizarlo de forma manual, por problemas de espacio. Este tema es muy importante, dado que el 25% de las emisiones de gases de efecto invernadero provienen del transporte en carretera, y que haya tal cantidad de envases que no se puedan compactar implicaría un número de viajes mucho mayor para transportar dichos envases.
Entonces, por que separamos? 3 cubos 3 camiones que transportan, y contaminan, entonces deberian ser ustedes los que hagan la separación, asi en sus plantas habría mas empleados y en las calles menos camiones. ¿Que hacen con el material reciclado? Lo regalan? Debeis premiar de alguna forma el que os regalemos nuestra basura
El reciclaje de residuos crea 10 veces más empleos que si se eliminaran en vertederos. Solo la actividad de Ecoembes ha creado más de 42.600 empleos en España, 9.400 de ellos directos. El reciclaje a través del SIG conlleva una actividad industrial pero también genera empleo y fomenta la innovación, sin olvidar el beneficio ambiental: convertimos los residuos en recursos, protegemos el medio ambiente, evitamos la extracción de materias primas, ahorramos agua y energía y se impulsa la creación de empleo. El SDDR no supone ventajas ambientales. Cada tonelada reciclada a través de este sistema evitaría emisiones a la atmósfera de 1,44 toneladas equivalentes de CO2, mientras que la misma proporción a través del contenedor amarillo evita 1,97 toneladas. Tras su paso por las plantas de separación, el material se vende a los recicladores, que transforman esa materia prima en nuevos recursos. Los beneficios obtenidos se destinan íntegramente a financiar la recogida selectiva en todos los municipios de España. El SDDR impone cambios en el comportamiento de los ciudadanos, pasando de un sistema basado en la colaboración y en la concienciación ambiental a otro obligatorio e incómodo.
El contenedor amarillo tambien transporta los envases sin compactar y lo que es mas grave...casi todo lo que hay en el contenedor amarillo son impropios! Es decir cosas que no deberian ir al contenedor amarillo...
El contenido es totalmente sesgado en defensa de los intereses de Ecoembes que son los de las grandes empresas que lo forman. Que cuenten con datos reales los envases de botellaS y latas que se pierden cada día en España. Más de 20 millones diarios que se tiran y van a los caminos, ríos, playas y al mar. Un total desastre para mantener la situación cómoda de la gran industria y distribución de Ecoembes. Los consumidores estamos dispuestos a hacer el esfuerzo que nos toca, que es el más importante
Es fundamental la implicación de los ciudadanos en el cuidado del medioambiente. Los pequeños gestos del día a día son clave para el cuidado del entorno y que las playas o los ríos estén limpios. Ecoembes es consciente de la importancia de la educación y la concienciación medioambiental y, por ello, solo en 2014 destinó 24 millones de euros en concienciación y desarrolló 351 campañas de comunicación sobre reciclaje.
Madre mía...no solo no te pagan, sino que pagas tú, ¡menudo invento! Así está claro quién sale ganando, el fabricante de la maquinita y punto.
Pues viendo esto parece claro que un cambio de sistema no es bueno... Me he acostumbrado a reciclar en casa y lo veo cómodo y parecen que los resultados no son malos. Ojala sigan mejorando año tras año hasta que un día lleguemos al 100%
Es normal que no se recicle un 100% de lo que se consume... La gente aún no está concienciada de lo importante que es reciclar cada uno en su casa!!
Si con el sistema SDDR sólo se reciclan los envases de bebidas, qué hacen con el resto¿? Veo un poco absurdo reciclar botellas o latas pero no hacerlo con otros materiales
En Alemania, por ejemplo, te obligan a reciclar el resto de envases, se reciclan de una forma parecida aquí en España, cada comunidad de vecinos tiene sus distintos tipos de contenedor.En el supermercado tienes que comprar un tipo de bolsas estándar que son amarillas y semi-transparentes en las que tienes que tirar los desechos (ahora no recuerdo muy bien si plásticos u orgánicos) Pero a todo el mundo le exigen hacerlo de la misma manera, el vidrio también debes separarlo, al igual que el papel o los restos de poda.Si no lo haces, y tras recibir varios avisos, no lo sigues haciendo, recibes una multa, la mayoria de replesalias se recibe de parte de los vecinos o la gente de la comunidad ya que están bastante concienciados ante este tema.El sistema SDDC es solo para un tipo de plástico con el que se fabrican determinados envases de bebidas.Por lo tanto, sí, estudiándolo de esta manera que sale en este post podría salir más caro, pero allí este sistema funciona, o al menos el de la separación de residuos como he descrito anteriormente.
El sistema de contenedores de colores es un modelo que ha demostrado su eficacia en los últimos 18 años en nuestro país, y que nos ha llevado a reciclar el 73,7% de los envases domésticos. Debemos seguir trabajando por mejorar los resultados pero apostando por un modelo que funciona. Un sistema que apuesta por la obligatoriedad y por las sanciones como el SDDR no es la solución para mejorar el cuidado del entorno, sino que tenemos que seguir trabajando en la concienciación y el impulso de la educación ambiental que hoy nos han permitido reciclar el 73,7% de los envases domésticos frente al 4,5% que reciclábamos hace apenas 18 años. Países como Reino Unido, Irlanda u Holanda lo han rechazado de pleno por sus altísimos costes y sus resultados marginales. El director del SDDR en Alemania ha puesto de manifiesto sus limitaciones legando a declarar que, el SDDR apenas aporta el 2,7% de la tasa global de reciclado.
Muy interesante este artículo. Siempre me preguntaba porque algún país pagaba por reciclar y por que no se hace en España. Una vez leído esto prefiero quedarnos con nuestro sistema aunque ojalá hubiera más plantas de tratamiento de residuos. Mientras tanto, como educador que soy, continuaré concienciando a los alumnos en la importancia de cuidar nuestro planeta.
Si un comercio usa el gancho al igual que con sus tarjetas de descuento para hacer que el que no recicla lo haga y el que lo hace se le premie. Si por tus latas, envases , pilas te pagarán un céntimo por cosa por decir algo y dejan de ganarlo los grandes empresas para potenciar el reciclaje sería la leche. Si a final de año ganas 200 euros bien pero hoy es 0 y estás trabajando gratis para una gran empresa
Hola Gonzalo, No es cierto que con el SDDR se premie al ciudadano, con este sistema, cuando compras un envase en un establecimiento, abonas una cantidad extra que recuperarás en el caso de que devuelvas el envase sin ningún tipo de rotura o abolladura, por tanto, no garantiza que recuperes tú dinero y sin embargo, si podrías perderlo. Por otro lado, no deberíamos pensar en el reciclaje como una forma de ganar dinero o ser premiados por ello, sino para tratar de mejorar el entorno en el que vivimos. Un saludo
Totalmente de acuerdo. Y, probablemente, el producto lleve incluía una tasa ecológica en su precio.
Habeis escrito el articulo escondiendo cosas, pq no decis q tmb tienen contenedores para reciclar lo demas q no puede la maquina pq no os interesa. En España estaria muy bien q aparte de.nuestro sistema estuviesen estas maquinas, solo hay q ver el tipo d basura q hay en los descampados, parques, playas y calles son latas y botellas creo q si tuviéramos estas maquinas estaria todo mucho más limpio. Pq gente incivica siempre habra por muchas campañas q hagáis
Es responsabilidad de todos el hecho de que en ocasiones se encuentren restos de basura, como comentas, en descampados, parques, playas y calles. El cuidado del entorno y del medioambiente, depende en gran medida, de la concienciación medioambiental y de la actitud de cada uno.
Ecoembes, a costa de mis embases ¿hace negocio con ellos y yo no percibo un euro?. Si quieres que deposite mis embases en "tus contenedores"..¡¡PÁGAME!!. También quiero beneficio. Y si no, contrata gente desempleada y ponla en los basureros a clasificar y meter todos esos embases en los contenedores..¡¡ASÍ GANAS TU ECOEMBES Y GANAN LOS DESEMPLEADOS!!.
Ecoembes es una entidad sin ánimo de lucro que tiene la obligación de destinar la totalidad de los ingresos en conseguir los objetivos de reciclado y valorización establecidos por la Ley de Envases. Por tanto, no hay beneficios, y si existe algún excendente, se destina al ejercicio siguiente.
Cada vez ponen más difícil el sistema. Los contenedores tienen unos agujeros mínimos a los que además les ponen unas solapas de goma. Eso supone sacar de la bolsa de basura cada botella o envase por separado y tratar de meterlo, cosa imposible en ocasiones. Cuando no te manchas con el líquido que queda en una botella, te cortas con la lata de tomate. En fin, que se te quitan las ganas de ayudar al medioambiente (y a las empresas que ganan mucho dinero con ello). A mi se me quitaron hace tiempo.
Esto es así porque es absolutamente necesario conseguir que los ciudadanos no depositen materiales que no deben a ir a ese contenedor.
Si 31 países europeos están implantando nuestro sistema, por qué vamos a cambiarlo por unas máquinas en las que no se va a llegar a reciclar ni un 10%?? Prefiero seguir con el sistema que tenemos y reciclar el máximo posible de envases!!
Hola, ¿y porqué no volvemos al cristal?. Lo llevabas a la tienda y te devolvían el dinero del casco, las bebidas saben mejor, creo que es más saludable. El plástico nos está invadiendo, en los océanos cada vez hay más, dejemos de utilizar tanto plástico. Un saludo.
ecoembes no quiere las maquinitas porque sus asociados no las venden, las maquinas te dan poco pero te dan, ecoembes es sin animo de lucro, entonces por que no defiendes el sistema de las maquinas, todo lo que sea reciclar bien venido sea. o no
Hola Antonio, En primer lugar, la implantación del sistema al que haces referencia, llamado SDDR, supondría coste inversión 1.397,7 millones de euros según el estudio más reciente de la FEMP (Federación Española de Municipios y Provincias). Además, no es cierta la afirmación de que te paguen por depositar el envase en la máquina; el ciudadano paga previamente un impuesto por ese producto al adquirirlo, y solo lo podrá recuperar si devuelve ese envase en perfecto estado. Es importante tener en cuenta que el SDDR solo se aplica a determinados envases de bebidas, y no a la totalidad de los mismos: no incluye el reciclaje de todos los envases de bebida y comida, ni los productos de aseo y limpieza. Por tanto, las cantidades totales que reciclaría el SDDR representan menos de un 10% de los envases y embalajes consumidos en España al año. En línea con lo anterior y en un escenario de cambio climático, que es el problema ecológico más grave al que nos enfrentamos, plantear la instauración del SDDR obligaría a duplicar el sistema de transporte, aumentando así las emisiones de CO2.
No es un sistema perfecto, pero seguro que ayudaría a eliminar las miles de botellas y latas abandonadas en playas, paseos, medianas de autopistas.... Que a la gente le da igual tirar, porque no afecta a sus bolsillos.
Hola Araceli, los países en el que está establecido este sistema también tienen esos problemas que mencionas. La clave para evitar que esto suceda está en la educación ambiental y en la sensibilización, y desde Ecoembes realizamos muchas acciones para que la gente vea que se puede conservar el medio ambiente con un pequeño gesto que apenas supone esfuerzo. Un saludo.
Me parece vergonzoso que una entidad que dice ser sin animo de lucro y tener como unico objetivo reciclar lo maximo posible, dedique tiempo y recursos en desprestigiar y combatir el sistema SDDR en España, que sacaria miles de toneladas de envases de nuestras calles, campos, parques, playas etc. complementando perfectamente al sistema actual como ocurre en otros paises. Esta claro que servis intereses empresariales por encima del interes real que deberias tener en el reciclaje. Cada ataque al SDDR que veo por vuestra parte no hace mas que confirmarnoslo a todos.
Cuando tú compras un producto, por ejemplo una caja de leche pagas por la caja y por la leche, no solo por la leche. Después tenemos que ser buenos y reciclar para que el fabricante obtenga beneficio de recuperar el envase y empresas como ecoembes tengan beneficio del reciclaje siendo el consumidor el que pierde dinero y aún encima teniendo que ser buena persona y reciclar. Es mejor negocio que la funeraria. Recicla que sino eres malo.
Ecoembes vendedores de un sistema ineficiente que beneficia a la industria de envases. Sin animo de lucro os denominais??? Es broma no? Las empresas a quienes representais se ahorran muchisimo dinero con todos esos envases que van a parar a playas, campos, etc. Pasa el tiempo y cada vez somos menos los ciudadanos engañados. La industria que defendeis es la mayor responsable de que los oceanos estén llenos de basura. Gracias Ecoembes! https://www.commondreams.org/newswire/2017/12/05/plastics-industry-knew-its-products-were-polluting-oceans-1970s-then-spent
¿Guerra entre SIG O SDDR?. ¿Sistema generalizado en España y otro con inicitiva catalana? Parece que hasta la basura provoca divisiones en este país. Pero no es de extrañar. No parecen sistemas incompatibles salvo por una cosa: la materia prima que los alimenta y por la que lucharán. Antes que crear campañas de voluntarido,trabajo gratuito para recoger el denominado littering, podría organizarse con lo destinado a campañas de educación ambiental (¿¿he leído 241 millones de euros en 2014????), trabajo para desempleados en zonas donde abunde la basura. Pero sale más barato venderlo como gran acción ambiental y servirse de la conciencia de los voluntarios, se ahorra mucho dinero al no pagar a desempleados. ¿Y qué pasa con las botellas, latas, envases desperdigados por cunetas, arroyos, parques, zonas naturales? Latas y botellas al SDDR y así el sistema GIS se preocuparía de recoger los de las cunetas y los desperdigados, aunque estuvieran defectuosos. No sé de dónde se sacan la mayor contaminación de CO2, el mismo camión que distribuye el producto puede recoger los envases en el comercio. Pondrán mil argumentos contra el SDDR pero muchas personas no tendrían inconveniente y preferirían retornar el envase y recuperar el dinero adelantado por él. Al fin y al cabo, ya se paga un canon por los envases con el punto de reciclado, el de las flechas.
Vaya artículo más mediocre, sesgado a interesas de la empresa. Leyendo los comentarios la gente no se entera: "que me paguen por reciclar". No es cuestión de usar un sistema y dejar de usar el otro, son sistemas complementarios. Antes de reciclar es mejor reutilizar. Hay argumentos muy mediocres en este artículo. Tomemos como ejemplo a Alemania, Noruega, Finlandia, paises con mejores números que España en cuanto a gestión de residuos. Es cuestión de tomar consciencia.
Si lo que se quiere es reciclar los envases de cristal, ¿porqué no se reutilizan de nuevo como antiguamente?, así nos ahorramos en materia prima, emisiones de CO2, etc. Sin embargo no lo hacen, ¿quién se beneficia de ello?, ahh las empresas de reciclaje, aquí hay muchos intereses que no se cuentan.

Añadir nuevo comentario

Información básica sobre el tratamiento de tus datos personales

¿Quién es el responsable de su tratamiento?

Ecoembalajes España, S.A.

Paseo de la Castellana 83-85, planta 11 - 28046 Madrid

seguridad@ecoembes.com.

¿Con qué finalidad y legitimación se han tomado?

  • Para validar la publicación del comentario en el blog: al enviar tus datos, das tu
    consentimiento para el tratamiento de los mismos para esta finalidad.
  • Resto de finalidades: Ver Política de Privacidad.

¿Quiénes serán los destinatarios de tus datos?

  • Autoridades reguladoras y de control, organismos públicos competentes,
    jueces y tribunales.
  • Terceros proveedores de servicios que tienen acceso a tus datos personales.

¿Cuáles son tus derechos sobre el tratamiento de tus datos?

Puedes revocar en cualquier momento tu consentimiento, así como ejercitar los derechos
de oposición, acceso, portabilidad, rectificación, limitación, supresión de datos y a no ser objeto
de una decisión basada únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos. Para ello 
debes remitir una comunicación por escrito a los Responsables a las direcciones indicadas.

¿Quieres más información?

Consulta la Política de Privacidad de Ecoembes.

Image CAPTCHA
Indica los caracteres mostrados en la imagen.